司马迁读万卷书，行万里路，才写下了《史记》。这本书的影响力巨大，成为了后世认识历史的重要资料。但是史记的内容真的很正确吗？有一个盗墓贼，他在进入一个战国时期的墓穴时，他挖出了一本“天书”，上面记载着89位皇帝，颠覆了历史认知。甚至让考古学家大呼：《史记》错了。
公元年，今河南省卫辉市的汲县的一个盗贼，趁着夜色挖开了一座战国魏国诸侯的墓葬进行偷窃，但并没有如他所愿，他本以为墓中一定是金银满地，可进入墓室之后，才发现根本没有任何金银财宝，连一粒碎银都没有，只有着一捆一捆的竹简，而且竹简上的文字像蝌蚪一样，他压根看不懂，盗贼对这些竹简没什么兴趣。
在确定墓中并无其他随葬品之后，盗墓贼爬出墓室扬长而去。后来事情败露，当地官府抓住了盗墓贼，在他的指引下，官府在墓室中一共清理出了十大车的竹简。经过大臣们对竹简的考察研究后，这个“天书”的身份才浮出水面。竹简上的“蝌蚪文”是战国时期的一种文字，“天书”上记载着夏朝、商朝、西周、春秋韩国超过89位的皇帝，这本“天书”就是《竹书纪年》。
《竹书纪年》上的文字，是战国时期的文字，经过破译，这些文字超过10万，接近两千年的历史。由于秦始皇焚书抗儒，很多先秦的记载都被烧毁了。《竹书纪年》的出现，可以说是让《史记》失去了真实性，因为《竹书纪年》上的一些记载，刚好是和《史记》相反的。
《史记》上的古代先贤，是比较有大家风范的，《竹书纪年》上的就刚好展现了古代先贤不为人知的一面。就例如《史记》里的尧和舜，尧对父业子成承这种规定嗤之以鼻，不认可世袭制度，他更主张贤人继承，后来因为尧特别欣赏舜的胆识和能力，所以将皇位传给了舜，而没有传给自己的子孙，禅让制度从而得来。而在《竹书纪年》里的恰恰相反，《竹书纪年》里记载，舜的皇位不是尧自愿传给他的，而是用阴谋算计得来。
这与《史书》完全是背道而驰的，这着实让人费解，为什么这两本古籍的记载竟如此天壤之别？而众多专家学者表示，《竹书纪年》更贴近事实，更有可信度，所以也说明史书记载的内容可能许多都是错误的。
因为是人就是有私心的，《竹书纪年》里描述的争权夺位的黑暗，其实更贴近真正的现实。但是真正的现实又是什么呢？《竹书纪年》里描述的血腥的事实，无疑颠覆了史学界对历史的认知，真正的历史是怎样的，这些史书记载的历史是真是假，考古学家已经无从得知的，也无从考证，不管是哪本史书，都是人为的编撰的。
我国五千年的历史文化，各朝代历史不断流传至今，就是因为历史纷繁杂乱、广泛且深刻，所以才更吸引专家学者们去探究，才更值得去了解其中的奥秘。考古不仅仅是为了了解人类的过去，更是为了更好地踏向未来。史书的真实性无法考证，它们只能让后人片面地了解历史的真相，但是《竹书纪年》的出现，无疑是震撼考古学界的一件大事。
